スキップしてメイン コンテンツに移動

WHO-FICネットワーク韓国会議の報告です。

2009年10月中旬、韓国・ソウルの韓国カソリック大学を会場にWHO-FICネットワーク会議(WHOの健康関連国際分類の会議)が開かれました。今回は、会議の様子にその後の動きも一部加えて報告します。少々長くなりますが、ご容赦ください。

なお、厚生労働省のICF専門委員会のWebサイトにもその報告資料がアップされていますので、併せてご覧下さい。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/12/s1204-13.html

このFIC会議には日本から、厚生労働省内の担当者や、委嘱を受けた医療専門家、そしてICFやICF-CYの普及・翻訳に関わってきたメンバー10人程度が参加しました。WHO―FIC全体としては、ICD(国際疾病分類)の関係者が過半数でしたが、ICF関係者も生活機能分類グループ(FDRG)の3日間の会の中で、以下の8つのタスクグループに分かれて進めてきた取り組みの成果を交流し、今後の課題を確認しました。

・タスクグループ1(コーディングガイドライン)
ICFを障害者実態調査や個別支援で活用するための留意点をまとめた「手引き書」の作成を行っている。すでに60ページほどの素案が作成されたが、細かすぎるので本文と付属資料に分けるべきである、ICFの特徴の紹介などはこのコーデイングガイドラインで述べるべきではない、ガイドラインという名称は強すぎるのでガイドとかガイダンスとかにすべきである、サービス利用の受給資格アセスメントの場合の活用方法にも触れるべきではないか、などの意見が出され、引き続き検討することになった。

・タスクグループ2(ICFのアップデート)
ICFの本格的改正(バージョン2)に向けての取り組みは始まっていないが、ICFの分類項目を追加したり、1つの項目を2つに分けたり、2つの項目を一つにまとめたり、例示を増やしたりなどの「アップデート」はしなければならないということで、インターネットも活用したICF改正用のプラットホーム(改正手続きのツールやルールのセット)が完成した。最終的にはFDRG及びURC(分類改正改訂委員会)の投票によって改正提案の採否が決まる。2010年から本格運用予定。

・タスクグループ3(ICDとの関係)
現在のICD(国際疾病分類)はICD-10だが、これを改正してICD-11を作成し、2014年には決定する予定となっている。そのICD-11を作成するツール(i-CAT)が準備されつつあり、そこではすべての病気を10余りの統一した項目(病因など)で定義・説明することになっている。その中にfunctional impact(その病気が及ぼす生活機能への影響)という項目がある。その項目は用語の統一などICFとの調整が必要であり、FDRGに作業協力が依頼された。しかし、心身機能・身体構造はともかく、活動や参加を病気のfunctional impactとしてICDの項目の中に取り入れることには、相当強い反発があり、引き続き検討することになった。

・タスクグループ4(ICFの実行)
すでにドイツのチームなどが中心となって作られた疾患別のICFコアセットはあるが、より一般的に利用可能な(いろいろな疾患に共通して使える)ICFのコアセット(parsimonious set)版がほぼ完成した。12月から2010年3月までフィールドテストを各国のFIC協力センターの協力で行う。その際各国の協力センターはできるだけ障害当事者にも参加してもらうように努力する。その結果をまとめて2010年に完成を目指す。

・タスクグループ5(ICFの教育)
Webでのトレーニングツールを発表した。入門編、専門編などのレベルに分かれ、専門編のほうでは統計、リハビリテーション、権利擁護など分野ごとにモジュールを想定しているが、とりあえずは分野を分けない入門編についてほぼ完成した。今後はFDRGメンバーによるフィールドテストを行いたい意向である。

また、ビギナーズガイドが出来てから10年近くたち、概念の周知からコード化などの活用につながるガイドが必要とのことから、ICF Overviewの作成1年ほど前から進めてきたが、ほぼ完成しつつあり、最終的な検討のためさらにメンバーを追加した。障害者権利条約のモニタリングに役立つであろうなど、ビギナーズガイド以降の状況の変化なども反映させている。また脊髄損傷、パニック障害などの「健康状態」ごとの典型的な状態をICF関連図で示そうとしている。(佐藤は、目の機能障害をメガネで補って、読む活動や大学教員としての参加を成り立たせているという自分自身のICF関連図を送り、採用してはどうかと半分冗談に書いた。)

・タスクグループ6 (倫理と人権)
2009年に引き続き2010年もイタリアでInternational Conference on Disability, Justice and Long-term Careを開催する予定。また、国連から障害者権利条約のモニタリングを要請されている(とくに第25条健康、第26条ハビリテーションとリハビリテーション)。そこにICFを活用したい。さらに、ICFの付属資料6「ICFの使用に関する倫理的ガイドライン」の改正案を来年のICF会議に提案する。

・タスクグループ7(環境因子)
ISO9999との協議を行ったことの報告があった。今ISOは見直しの時期なので、ISO9999とICFとの食い違い(移動の中に椅子から立ったり座ったりを含めるかどうかなど)を是正し、統一を図る協議を急ぐ必要がある。 

・タスクグループ8(ICFにおけるターミノロジーとオントロジー)
ICFの分類項目の定義を用いた情報モデルの作成、オントロジーの開発を引き続き検討している。オントロジーの開発というのは、コンピューターが理解できる用語の体系に整理するということのようであるが、どうもよくわからない。

その他、担当タスクグループがあまりはっきりしないが、「個人因子の分類の開発」という作業があり、ここ2年ほどは中断していたようだが、再開する機運となった。作成されれば主観的次元を含める可能性が高いのではないか。

また、活動と参加の区分(ICFでは4つのオプションを提案している)についての実態調査の計画は、取り止めとなった。というより、活動と参加の区分けを含めて、より総合的なICF実行・活用のデータベースをつくろうという計画がタスクグループ4やFICの実行委員会(IC)で出され、そこに含まれることになった。

来年のWHO-FICは10月にカナダトロントで開かれ、その前に6月ころFDRGのみの中間会議も開かれる模様。 

以上です。引き続きこのような国際的な動きもできるだけご紹介していきたいと思います。ご参考になれば幸いです。

(国際交流グループ 佐藤久夫)

コメント

このブログの人気の投稿

特殊教育学会水戸大会報告!ICFの不易と流行を考える!

 例年になく暑い秋が終わり,早いもので12月になろうとしています.  遅くなりましたが2025年9月13日から9月15日に行われた水戸市 水戸市民会館で行われたシンポジウムの報告をします。 シンポジウムは、9月13日初日に行われました。 「ICFの不易と流行」とは何か,興味をもっていただいた多くの人にご参加いただきました。 次のような内容で報告しました。 企画趣旨 德永亜希雄 ICFは、毎年項目が更新され続けていますが、基本設計そのものは変わらず、その活用の検討は進められてきており、私たちはこれまで特別支援教育での活用について様々な視点で協議してきました。今回は これまでの取り組みを振り返り、ICFの不易と流行について考える機会としました。 話題提供 ① 「若手育成と ICF活用の検討」逵直美(東京都立光明学園) ICFをなぜ活用するのか、ICFをここまでの10年間でどんな場面で活用してきたのかを振り返り、IC Fの活用ポイントを整理し報告しました。若手育成や教員の資質能力が課題となる学校現場で、その課題解決のどこにICFが活用されるのか考える機会となりました。 ② 「ICF概念モデルをベースにした教育モデルの検討」德永亜希雄(横浜国立大学) 学習指導要領解説や国の方針等にも触れながらこれまで概念モデルをどのように活用してきたのか振り返り、概念モデルを活用した,子どもの理解と指導や支援への具体的事例などを報告しました。今後の具体的な活用について考える機会となりました。 ③ 「ICFコアセットの評価におけるAI活用の試み」西村修一(前・栃木県立岡本特別支援学校) ICFコアセットの評価におけるAI活用の可能性について検討した結果、現状ではAIのICFの分類項目及び評価点に関する曖昧さが明確に把握されるものの、具体的な記述評価を的確に踏まえたICFコアセットの評価結果をプロンプトすることにより、AI回答に、信頼性が高く詳細で具体的な指導・支援の内容を得ることができました。 ④ 「AIによるICF活用の検討」富山比呂志(茨城県立結城特別支援学校) コードによるコーディングについてがICF活用の困難さの一つであると報告し、今後AIの活用におけるコーディングが実現するとどのようなことが可能になるか、誰もが使えるICFについて考える機会となりました。 指定討論...

佐藤久夫先生に学ぶ会・囲む会を開催

2025年2月11日 佐藤久夫先生に学ぶ会・囲む会を開催しました。 佐藤久夫先生は、現在、日本障害者協議会(通称JD)の理事、日本社会事業大学の名誉教授をされています。ICFをWHOレベルで作る段階の日本の事務局長をされるなど、ICFを作ってこられた方です。また、それに関心のあるものも私たちも含めて、いろんなものをつないでいただいた、大恩人、大師匠でもあります。 当日は、 ICFに関連する最近の話題からということで 「人権モデル、障害と機能障害、国民生活基礎調査での障害設問」という3つのテーマで、お話をしていただきました。 1.人権モデルについて 障害者権利条約の審査が、100カ国位に進んできている中で、障害者権利委員会では、「障碍の人権モデル」の定義が示されていなかったが、中身を検討し始めていること。そして、障害者権利委員会が考える、「障碍の人権モデル」の要素について、佐藤先生の解釈を含めて、わかりやすく教えていただきました。 2.障害と機能障害について 医学モデルの理解から人権モデルの理解に進む上で、日本の障害者権利委員会でも、この2つの概念の使い分けが曖昧なまま進んでいること。「障碍」「機能障碍」「障碍または機能障碍」という表現を、どのように使い分けていくべきなのかという提言があり、参加者の間でも、活発に議論が交わされました。 3.障害者の貧困率について 日本の障害者の貧困率のデータを、分析・公表するために、佐藤先生達のチームが、日本政府とやりとりをされている現状を伺いました。 1時間半ほどでしたが、中身の濃いお話を伺うことができ、とても充実した時間でした。 今後も、佐藤久夫先生に学ぶ会囲む会を継続していきたいと思っています。 文責  ICF-CY Japan network  大久保直子

ICF関連図のワークシート アップしました。

皆様 天候不順が続いております. 被害に遭われた関係の皆様に対し,心よりお見舞い申し上げます. さて, ICFについての講義等の中で,ICF関連図のワークシートはどこで手に入るのか,と問われることがあります. 私が使用しているのは, 大久保(2007)「ICF関連図の作成手順マニュアルを検討した取り組み」 国立特別支援教育総合研究所編著,ICF及びICF-CYの活用 試みから実践へ―特別支援教育を中心に― . https://www.kyoikushinsha.co.jp/book/0078/index.html で紹介されたものです. その使い方について検討した内容は, 徳永・溝端(2013)「ICF関連図作成手順(全体像版)」の開発と実証 国立特別支援教育総合研究所編著,特別支援教育における ICFの活用 Part3 学びのニーズに応える確かな実践のために. で整理されたものです. https://www.kyoikushinsha.co.jp/book/0211/index.html ここでのワークシートについて,書くスペースを広げる等,をさらに改編したものを作成しました. こちらからダウンロードしてお使いください. ICF関連図ワークシート改20200712 使い方の詳細は,原典でご確認ください. (ICF-CY Japan Network 事務局 徳永)